[Back]

A. Gedefaw:
"Land Cover Change Monitoring, Land Certification and Land Consolidation: Towards Sustainable Rural Land Administration in Ethiopia referring to Gozamin District";
Supervisor, Reviewer: C. Atzberger, R. Mansberger, J. Zevenbergen, G. Navratil; Universität für Bodenkultur/Institut für Geomatik, 2021; oral examination: 2021-02-15.

Preliminary remarks: 1. Information on land cover changes as well as the driving forces behind such changes underpin a proper understanding of the dynamics of land cover. 2. Tenure security is an important factor for land investment and for agricultural productivity. 3. Land consolidation is a proper tool to solve inefficiencies in agricultural production.
This study aims to examine the magnitude and rate of land cover change and to identify its major determinants. It aims to highlight effects of land certification on tenure security, land investment, crop productivity, and land dispute. Finally, it aims to assess the determinants, which influence the willingness of farmers to participate in voluntary land consolidation processes. The investigations were outlined in the Ethiopian Gozamin District and they are based on survey data collected from 343 randomly selected farm households, structured interviews, focus group discussions with farmers and expert panels. The collected data were analyzed quantitatively by using descriptive statistics and logistic regression models and they were complemented by qualitative data.
Satellite images of Landsat 5 (1986), Landsat 7 (2003), and Sentinel-2 (2018) were used to assess the dynamics of land cover. Focus group discussions, interviews, and farmersī lived experiences through a household survey were applied to identify the factors for land cover changes based on the DPSIR (Driver-Pressure-State-Impact-Response) Framework. Results of the investigations revealed that during the last three decades the study area has undergone an extensive land cover change, primarily a shift from cropland and grassland into forests and built-up areas. Thus, quantitative land cover change detection between 1986 and 2018 revealed that cropland, grassland, and bare areas declined by 10.53%, 5.7%, and 2.49%. Forest, built-up, shrub/scattered vegetation, and water bodies expanded by 13.47%, 4.02%, 0.98%, and 0.25%. Population growth, the rural land tenure system, the overuse of land, the climate change, and the scarcity of grazing land could be identified as key drivers of these land cover changes.
The assessment of land tenure security indicated that most farm households feel that their land use rights are secure after the certification process. Only 17% fear that the government at any time could take their land use rights. Most farm households identified a reduction of disputes after certification and land management practices improved from 70.3% before certification to 90.1% after certification. As key factors for the increase of terracing and the application of manure, the study determined total farm size, the average distance from farm to homestead, perception of degradation, access to credit, training to land resource management, fear about land take-over by the government and total livestock holdings. Crop productivity improved significantly after land certification.
Other results of the study documents that farmers are predominantly willing to participate in voluntary land consolidation (66.8%). Significant determinants influencing the willingness of farmers for voluntary land consolidation are the exchange of parcels with neighbors, the expectation of better arranged parcels, the nearness of plots to the farmstead, and the perception that land fragmentation reduces agricultural productivity. The majority of farmers believes that land consolidation could reduce land use conflicts.
The outputs from this study can be used to assure sustainability in resource utilization, to enable proper land use planning, and to support decision-making. The results also can encourage policy makers to minimize the sources of insecurity, such as frustrations of future land redistribution and land taking without proper land compensation. Voluntary land consolidation could be a policy instrument to address the challenges of subsistence agriculture in Ethiopia.

Vorbemerkungen: 1. Informationen über Veränderungen der Bodenbedeckung sowie deren Ursachen erfordern ein Verständnis über die Dynamik der Bodenbedeckung. 2. Ein wichtiger Faktor für Landinvestitionen und für die landwirtschaftliche Produktivität ist die Sicherheit der Besitzverhältnisse. 3. Die Flurbereinigung ist ein geeignetes Instrument zur Beseitigung von Ineffizienz in der landwirtschaftlichen Produktion.
Ziel dieser Studie ist die Untersuchung des Ausmaßes und die Geschwindigkeit von Landbedeckungsveränderungen sowie die Identifikation der wichtigsten Kenngrößen für dessen Ursachen. Die Studie hat auch das Ziel, die Auswirkungen der Landzertifizierung auf die Sicherheit von Grundbesitz, auf Landinvestitionen, auf Ernteproduktivität und auf die Häufigkeit von Landstreitigkeiten aufzuzeigen. Zusätzlich sollen auch Faktoren untersucht werden, welche die Bereitschaft der Landwirte zur Teilnahme an freiwilligen Flurbereinigungsprozessen beeinflussen. Alle Untersuchungen wurden im äthiopischen Distrikt Gozamin durchgeführt und basieren auf Umfragedaten, welche bei 343 zufällig ausgewählten landwirtschaftlichen Haushalten erhoben wurden. Zusätzlich wurden strukturierte Interviews, Diskussionen in Fokusgruppen mit Landwirten und mit Experten durchgeführt. Die erfassten Daten wurden mit Hilfe von deskriptiver Statistiken und logistischen Regressionsmodellen quantitativ analysiert und durch qualitative Daten ergänzt. Zur Beurteilung der Dynamik der Landbedeckung wurden Satellitenbilder von Landsat 5 (1986), Landsat 7 (2003) und Sentinel-2 (2018) verwendet. Fokusgruppendiskussionen, Interviews und Befragungen von Landwirten wurden zur Identifikation der Faktoren für Landbedeckungsveränderungen auf Basis des Driver-Pressure-State-Impact-Response (DPSIR)-Frameworks zu identifizieren. Die Ergebnisse der Untersuchungen zeigen, dass das Untersuchungsgebiet in den letzten drei Jahrzehnten eine umfassende Veränderung der Landbedeckung erfahren hat, vor allem eine Verlagerung von Ackerland und Grünland in Wälder und bebaute Gebiete. So ergab die quantitative Erfassung der Landbedeckungsveränderung zwischen 1986 und 2018, dass Ackerland, Grasland und kahle Flächen um 10,53%, 5,7% und 2,49% zurückgingen. Wälder, bebaute Flächen, Strauch- und Streuvegetation sowie Gewässer nahmen um 13,47%, 4,02%, 0,98% und 0,25% zu. Das Bevölkerungswachstum, das System des Grundbesitzes, die Überbeanspruchung von Land, der Klimawandel und die Knappheit von Weideland sind die wesentlich treibenden Kräfte für diese Veränderungen der Landbedeckung.
Die Ergebnisse über die Bewertung der Sicherheit der Landbesitzverhältnisse zeigten, dass die meisten landwirtschaftlichen Haushalte nach dem Zertifizierungsprozess ihre Landnutzungsrechte als gesichert ansehen. Nur 17% befürchten einen Entzug von Landnutzungsrechten durch die Regierung. Die meisten bäuerlichen Haushalte stellten eine Verringerung der Streitigkeiten nach der Zertifizierung fest. Geeignete Landkultivierungs-Praktiken erhöhten sich von 70,3% vor der Zertifizierung auf 90,1% nach der Zertifizierung. Die Studie weist als Schlüsselfaktoren für die Zunahme von Terrassierung und der Ausbringung von Dünger die Gesamtgröße des landwirtschaftlichen Betriebes, die durchschnittliche Entfernung vom Hof zum Gehöft, die Wahrnehmung der Degradation, den Zugang zu Krediten, die Schulung in der Bewirtschaftung der Landressourcen, die Angst vor der Übernahme des Landes durch die Regierung und die Gesamtzahl der Viehzuchtbetriebe aus. Die Produktivität verbesserte sich nach der Zertifizierung des Landes erheblich.
Andere Ergebnisse der Studie dokumentieren, dass ein Großteil der Landwirte bereit ist sich bei freiwilligen Flurbereinigungen zu beteiligen (66,8%). Die Faktoren, welche diese Bereitschaft fördern, sind die Möglichkeit des Austausches von Parzellen mit Nachbarn, die Erwartung besser arrondierter Grundstücke, die Nähe der landwirtschaftlichen Flächen zum Hof sowie die Wahrnehmung, dass jede Fragmentierung des Landes die landwirtschaftliche Produktivität verringert. Die Mehrheit der Bauern glaubt auch, dass die Flurbereinigung zu einer Reduktion von Landnutzungskonflikten führt.
Die Ergebnisse dieser Studie können genutzt werden, um die Nachhaltigkeit der Ressourcennutzung zu gewährleisten, um eine angemessene Landnutzungsplanung zu ermöglichen und um Entscheidungsfindungen zu unterstützen. Die Ergebnisse können auch politische Entscheidungsträger dazu ermutigen, die Probleme für eine nachhaltige Landbewirtschaftung zu minimieren, wie z.B. Frustrationen bei der zukünftigen Umverteilung von Land und Landnahme ohne angemessene Landentschädigung. Die freiwillige Flurbereinigung könnte ein politisches Instrument sein, um den Herausforderungen der Subsistenzlandwirtschaft in Äthiopien zu begegnen.

Landadministration, Landnutzung, Change detection, Eigentumszertifikate, Flurbereinigung